Los integrantes de la comisión de Ambiente y Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados, que preside Gabriel Vilche (PRO), luego de enviar al archivo varios expedientes por resultar extemporáneos según el Reglamento vigente en la Cámara Baja, se abocaron al análisis de los proyectos ingresados a la comisión desde el mes de mayo a la fecha.
Entre ellos, debatieron sobre la iniciativa de Ley de la diputada Jimena Cogo (JxL-LUM) que solicita al Poder Ejecutivo designar consejeros del Departamento General de Irrigación, a los representantes de Cuencas de los Ríos Mendoza, Tunuyán, Atuel, Diamante y Grande.
La figura del Consejero es parte integrante del Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación, y según afirma Cogo “se ha sentado la práctica de designar para integrar “El Consejo”, uno de los regantes de cada una de las 5 “subdelegaciones” en que a los efectos de la administración hídrica se divide Mendoza, dejando sin representación a las cuencas más importantes de los ríos de la zona sur, Malargüe, Grande, Barrancas y Colorado”.
De esta manera, continúa, “se ha dejado sin participación ni representatividad a las cuencas de los ríos sureños”, haciendo además hincapié en que por “los innumerables inconvenientes, de público conocimiento, con la provincia de La Pampa por temas hídricos, es de vital importancia para la provincia que dicha cuenca sureña cuente con un Consejero”.